Taloussanomissa on ajatuksia herättävä artikkeli siitä
kuinka korkotason uskotaan jatkavan asuntovelallista hellivässä asennossa.
Tästä saa helposti kuvan, että nyt on hyvä aika eikä syytä huoleen.
Todellisuudessa alhaisen koron aika on juuri se aika kun asuntovelallisen
tulisi tehdä ne ratkaisevat päätökset tulevaisuuteen. Vuosia kestänyt alhainen
korkotaso on mahdollistanut turvapuskurien kasvattamisen hyvin helposti.
Kuitenkin huomaan meneväni kananlihalle ajatuksesta. Monikohan on oikeasti
kerännyt niitä puskureita?
Tapa, jolla puskurien automaatiokerääminen onnistuu, on
yksinkertainen. Lasketaan paljonko rahaa menee asuntolainan hoitoon kun
korkotaso on esimerkiksi 4,5 prosenttia vuodessa. Käytetään esimerkkinä 250 000 euron 20 vuoden asuntolainaa, jota hoidetaan
kuukausittain.
4,5 prosentin korolla lainahoitoon tarvitaan OP:n laskurin
mukaan rahaa 1582€ kuukaudessa. Samainen laina 2,07 % korolla, jonka laskuri
antaa oletusarvoisesti, rahaa tarvitaan 1273 € kuukaudessa.
Näiden kahden erotus on 310 euroa, jonka säätämme ja
sijoitamme. Mikäli olemme sijoittaneet tämän summan kuluneen neljän vuoden
aikana, jolloin korot ovat olleen alhaalle, on meille jo ehtinyt kertyä lähes
15 000 euroa puskuria, vaikka olisimme pitäneet rahat vain tilillä. OP:n rahastolaskurin mukaan maltillisella sijoitustuotollakin potti olisi kasvanut lähelle 20 000 euroa.
Lähtökohtaisestihan
olemme asuntolainamme valinneet niin, että me olemme sinut sen kanssa vaikka
korko olisi 4,5 %. Näin on pakko tehdä, jos päässä on yhtään realismia.
Todellisuudessa kannattaisi käyttää jopa korkeampaa korkoa. Mikäli olemme aivan
tosissamme, että taloutemme kestää tuon koron, voimme heti päivästä yksi
lähtien ottaa tuloistamme sivuun tämän summan rahaa ja maksaa lainanhoidon ja
sijoittaa erotuksen. Tällä tavalla
totuttelemme siihen summaan, jonka olemme itsellemme kaupanneet asumisen kuluna
ja samalla vielä pidämme huolen siitä, että turvapuskurimme rakentuu korkojen
ollessa alemmalla tasolla aivan automaattisesti. Mikäli emme tähän ole
valmiita, on lainasummakin meille aivan liian suuri.
Oman talouden dynaaminen hallinnointi on todella yksinkertaista
ja helppoa. Korkotason mukaan säädellään säästettävää summaa ja opetellaan
sijoittamaan rahat. Aivan kuin vahingossa meille kertyy merkittävää
varallisuutta, jonka ilman pientä suunnitelmallisuutta olisimme kuluttaneet
huomaamattamme arjen satunnaisiin ostoksiin, joiden muistokin on kadonnut jo
muutamassa viikossa tai kuukaudessa, toisin kuin kuukaudesta toiseen kasvavan
varallisuuden tuoma onnistumisenkokemus.
On se ihanaa kun elämä on näin helppoa!
Matias



Itse tein asuntolainan kanssa v 2009 siten, että maksoin tasalyhenteisesti noin 480e + korot kuussa ja korkotason alkaessa tippua, muutin lyhennyksen osuudeksi 850e. Lisäksi muutin 12kk euriborin 3kk euriboriin. Näin ollen olen kolmen vuoden aikana lyhentänyt lainaani 370 e x 36 noin 13 000e enemmän kuin alkuperäinen suunnitelma oli. Olisihan tuon summan voinut sijoittaakin, mutta nyt olen varmuudella velattoman asunnon omistaja monta vuotta suunniteltua aiemmin. Korkotason laskettua kuukausisumma asuntolainan maksuun ei juurikaan ole kasvanut. Tämä toiminta on nyt mahdollistanut myös sen, että voisin saada 60-70000 e lainaa sijoitusasuntoon oman asuntoni taatessa lainan loppuosan vakuudet. Mahdollista olisi siis ostaa sijoitusasunto kokonaan velkavivulla. Eri asia on sitten, kannattaako niin toimia.
VastaaPoista